“智障”桥段欢乐多?这些小说为啥那么敢写
“智障”桥段欢乐多?这些小说为啥那么敢写
盘点如今消磨时间的方式,读小说仍然占有一席之地。尤其一些网络小说,故事节奏快,不需要太多深入思考,读起来相当解压。
好的网络文学作品有不少。不过,也有一些小说出现了明显崩坏的情节,用语夸张,甚至变成一种违背常理的胡编乱造,这样的文章你读过吗?
“我看不懂,但我大受震撼”
最近,#现在的小说有多敢写#被刷上了热搜。
其中,有些文字很离谱,但风格有点像近年来流行的霸道总裁文学,“丈夫5年后回家,发现娇妻背水泥谋生,女儿住茅房,他怒了!一声令下,全城颤抖!”
另外一些则带着明显的“赘婿文”痕迹,男主角可能暂时落魄,却深藏不露,“宴会上,妻子带窝囊老公敬领导酒,一进门,一桌人吓得碗都拿不住!”
又或者,主角一开口肯定震惊全场,“奶奶寿宴,礼金50万的坐一桌,礼金70万的坐一桌,废物上门女婿却问:20亿的坐哪?”
无论语言还是数字,都夸张至极。你以为这就结束了吗?不,更崩坏的情节还在后头。
在网友的举例中,曾出现如下剧情:有些可能是笔误,例如女主角妈妈出车祸后,被送进了CPU病房;有的明显违背常识,“十年过去了……叶欢不知不觉已经生了70亿个小孩”。
“我看不懂,但我大受震撼”成了很多读者的真实写照。有人调侃,“你永远不会想到,作者下一秒能写出什么‘智障’桥段”。
看文看热闹?
虽然情节读上去比较狗血,但这类小说却并非毫无市场。有人说,就是看个热闹,图个乐呵,“你别说,越看越上头。”
“过去几年,上述例子我几乎都看到过。”在网文作家董江波眼中,那些网络小说带有明显的哗众取宠意味,“有些就是标题党,应该是网络小说广告,点开后发现是很正常的作品。”
而某些充满猎奇元素,人物设定反差强烈的文章之所以还有人乐意读,可能也与读者试图通过快餐式的爽文解压有关系。在网络小说中,总裁文就是较早流行的女频爽文。
它们的故事架构基本脱胎于上世纪八十年代的某些言情小说,改良后的人物设定和情节紧紧贴合现实,路数大抵是“总裁爱上灰姑娘,甜蜜大团圆”。
随着资深网文读者口味变化,赘婿文又开辟出另外一种套路:男主角入赘到强势的女方家中,毫无话语权,甚至可能遭受辱骂嘲讽,当然,最终会逆袭翻盘。
“细分的话,爽文大致可以分为升级文、逆袭文等四种类型。在情节推进方面,现在以‘先虐后爽’为主,比如平凡人逆袭等等。”董江波分析。
他说,爽文一个基本路数就是配角耀武扬威,但很快被打脸,甚至要向主角求饶。这种反转极有代入感,能吸引读者不奇怪。
炮制奇葩情节的“主力军”
最近几年,随着网络文学的发展,读者数量确实在不断扩大。
第47次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2020年12月,我国网络文学用户规模稳步增长至4.67亿,占全部网民数量的47.2%。
由于发表方式不同,网络文学门槛相对较低。在写作理想、好奇心等的影响下,不少人加入了写作者的队伍,也创作出不少好作品。
但是,受作者的文学素养、知识积累参差不齐等因素的影响,网文小说情节拖沓、奇葩情节多、同质化等现象也曾一度为人诟病。
大量同质化文字出现后,审美疲劳在所难免。为了获取读者关注,有些作者选择创作一些很离奇的情节,令人笑到昏厥的离谱桥段出现,似乎在所难免。
“但现在网上热传的奇葩桥段,绝大多数网络文学作者和网络文学公司不会用。”董江波发现,使用上述桥段的,基本是刚入行不久的小微型网络文学公司,往往签约作品很少。
他认为,有些人或者公司看中网络文学市场,又想赚快钱,写文章怎么博眼球怎么来,吸引读者阅读是最终目的。他们是网络文学公司和作者中的极少数,是炮制奇葩情节的主力军。
如何看待这些情节狗血的小说
笑过之后,一个问题摆在眼前:我们该如何看待这些情节狗血的小说?
有网友认为,生活压力大,不想看“烧脑”文,看点轻松小甜文无可厚非,但不要浪费太多时间在那种“无脑”文上,别给眼神,别让它们越来越多乃至侵占市场。
董江波觉得,在网络文学市场中,总有人来来去去,对那些奇葩文章不理会、不关心,它们自然会慢慢被淘汰,“推出这种文的公司往往在入局很短时间后,就退出了。”
对文学来说,经得起时间考验和一代又一代读者审视的才是好作品。身为作者,写作的出发点应当积极向上,踏踏实实写作,而不是靠制造噱头,博取一时的热闹。
时光无涯,生命有限。读者也不妨多看看现实世界,读一些真正能够陶冶性情的好文章。(完)
This article is reprinted by the editor of this website for the purpose of transmitting more information. It does not represent the viewpoint of International Education in the South China Sea and is not responsible for its authenticity. The copyright belongs to the original author. For content, copyright and other issues, please send a letter to nh@nhibs.com。This website has the final right to interpret this statement.